Как милиция „расследовала“ дело о покусании меня собакой

Д. А. Арбатский

Июль 2006 г.

Аннотация

Очень характерная история о том, как „доблестная“ российская милиция „расследовала“ дело о покусании меня собакой.

История о том, как меня покусала собака, чрезвычайно банальна. Вечером 10-06-06 я вышел из дома погулять. Проходя мимо охраняемого нежилого здания, я услышал рычанье и лай собак. Оглянувшись, я увидел двух женщин с тремя большими собаками. Две собаки были на поводке, а одна, ротвейлер, была без поводка и без намордника и помчалась ко мне.

В общем, покусала меня эта собака и куртку кожаную порвала. Хозяйка собаки тем временем сначала лениво „уговаривала“ собаку (называя её Гретой) пререстать на меня нападать, а потом оттащила её и увела за ворота охраняемого здания. На земле остался лежать поводок от собаки, который я подобрал.

Уже через десять минут я дал показания в 51 отделе милиции. Ну, по горячим следам „доблестная“ российская милиция искать, конечно, никого не стала, но показания мои записали. Через час я прошёл осмотр в травм. пункте (оттуда была направлена телефонограмма в милицию), а на следующий день подал дополнительно заявление с просьбой возбудить уголовное дело.

Предпринимать какие-либо минимальные следственные мероприятия милиция категорически не хотела, и через месяц я получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. „Основание“ для отказа было указано совершенно замечательное:

„При обходе территории установлено, что данное строение охраняется сторожами и у некоторых из них имеются собаки. Однако собак, указанных Арбатским, на охраняемой территории не выявлено. Вероятнее всего, что Арбатский был укушен бродячей собакой, которую от него оттащила какая-то женщина. Какого-либо нарушения общественного порядка при обходе территории, указанной потерпевшим, не установлено. В настоящее время отсутствуют поводы и основания для возбуждения уголовного дела.“

А подписали этот „документ“ следующие граждане:

Попробовал я это постановление обжаловать через прокуратуру и суд. 04-08-06 состоялось слушание в суде. Судья районного суда Московского района Санкт-Петербурга Русанова Юлия Николаевна вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Обоснование она составила очень длинное, но суть его сводилась к простой мысли: поскольку ни хозяйки собаки, ни самой собаки найти не удалось, то, следовательно, преступления вообще не было.